阅读历史 |

第36章(1 / 2)

加入书签

赏金猎人。

他们设下陷阱,抓到的却是一个该死的赏金猎人。

哦,那个男人甚至管自己叫“赏金回收专家”。

“这他妈的是怎么回事?”是林肯·莱姆唯一的问题。

“我们正在查。”朗·塞利托站在尘土飞扬、烈日炎炎的施工现场说。刚才跟踪罗兰·贝尔的男子被铐起来坐在一旁。

他其实没有被逮捕。事实上,他并没有做错什么。他合法携带着一支注册过的手枪,只是想要抓到一名他自认为是罪犯的人。但塞利托很生气,所以让人把他铐上了。

罗兰·贝尔也在打电话,试图找出该地区是否出现过五二二的行踪。但目前为止,突袭队里没有一个人见过符合描述的人。“照这架势,他没准在廷巴克图。”贝尔对塞利托说,挂断了电话。

“呃——”被撂在一旁的赏金猎人开口想要说话。“闭嘴。”人高马大的警探再次对他咆哮道,他转身继续和莱姆谈话。“他跟踪了罗兰,向前跑来,看上去想要把他拿下,但其实只是想出示逮捕令。他以为罗兰名叫威廉·富兰克林。他们长得很像。富兰克林住在布鲁克林,错过了一次出庭,罪名是袭击伤人致死,非法携带枪支。担保公司已经追了他六个月。”

“是五二二在幕后操纵。他在系统中找到了富兰克林,然后把赏金猎人送过来,让我们分心。”

“我知道,林肯。”

“有人目击有用的情报吗?有人帮我们监控吗?”

“还没有,罗兰正在和所有小队核查。”

莱姆沉默了片刻,然后问:“他怎么发现这是陷阱的?”

可这并不是最重要的问题。真正迫切的问题只有一个:他到底在做什么?

难道他们以为我是傻子吗?

难道他们真的认为我不会怀疑?

他们已经知道有知识服务供应商了,也知道可以根据人们过去的行为、周围人的行为去预测他们的行动。很长很长一段时间以来,我一直以此为依据行动。每个人都应该这样。你做出了行为x,邻居会如何反应?换成行为y又会如何?当你笑着陪一位女性上车,她会做何反应?如果你沉默不语,在口袋里翻找某样东西,又会怎样?

警察刚盯上我的时候,我就在研究他们的各种行动。我整理、分析这些数据。他们偶尔有干得非常漂亮的时刻——比如,他们设下的陷阱:让ssd的员工和客户知道他们正在调查,等我到纽约警局的网站上翻看米拉9834的卷宗。我几乎掉进去了,在搜索以后就差按下回车键,但我总感觉有哪里不对劲。现在我知道我是对的。

而那个新闻发布会?啊,这件事从一开始就让人觉得可疑。不符合任何行为预测和已建立的模型。警察和市委会在半夜十一点接见记者吗?而且这个特定组合怎么看都很奇怪。

当然,也许这并不是个圈套,也许新闻是真的。即使是最好的模糊逻辑行为预测算法也偶尔会有搞错的时候。我需要进一步检查。不过,我也不可能和他们直接对话。

所以,我做了我最擅长的事情。

我转向那些衣柜,那是我的秘密窗口,里面是无声的数据。我查到了发布会主席台上那些人的信息。副市长罗恩·斯科特,乔瑟夫·马洛伊警监——这个男人在监督对我进行的调查。

还有第三个人,那位教授——卡尔顿·索姆斯博士。

只是……哦,他不是什么教授。

他其实是一个警察。

搜索引擎上确实能查到索姆斯教授在卡内基梅隆大学网站上的简历,还有他自己的主页。很碰巧,他在其他各种网站上也有简历。

但是,我只用了几秒钟就打开了这些文件的代码,检查了元数据。这位“教授”的所有信息都是昨天才传上来的。

难道他们以为我是傻子吗?

如果我有时间,就可以查出这名警察到底是谁。我本可以上电视台官网找到新闻发布会的录像,给这个男人截图,并对其进行生物识别扫描。我可以把他的图像和该地区机动车辆部的记录、警方和fbi人员的照片进行对比,查出他的真实身份。

但是,那需要我去做大量的工作,而且也没有必要。我不在乎他是谁,我只要分散警察的注意力,留出时间定位马洛伊警监。他才是真正的知情人,一个名副其实的数据库。

我很容易就找到了一个正在被通缉的、和卡尔顿·索姆斯警官外表相似的人:一个三十多岁的白人男性。随后的事情就更简单了,我打电话给追债人,自称是逃犯的一位熟人,说我在水街酒店发现了他要找的人。我描述了他的穿着,并迅速挂了电话。

同时,我守在警局大楼附近的停车库中。马洛伊警监每天早上七点四十八分到九点零二分会开着他那辆低档雷克萨斯进来(经销商的数据报告显示,他的车早就该换机油并进行车轮矫正了)。

我在八点三十五分与敌人碰头。

然后我绑架了他,开车去西区的仓库,明智地利用锻造

↑返回顶部↑

书页/目录